Σαλαμίνα: 27/11/2013
Επειδή δεν
προτίθεμαι να συνεχίσω έναν δημόσιο διάλογο για τα θέματα αυτά με “ώτα μη
ακουόντων”, θέλω να τονίσω τόσο στον κύριο Σοφρά, αλλά και σε όσους υιοθετούν
αυτές τις θέσεις, ότι η ανικανότητα και η απραξία της Δημοτικής του Αρχής είναι
γνωστή στο σύνολο των κατοίκων του νησιού μας.
Ο κύριος Σοφράς για
άλλη μια φορά μας απέδειξε ότι ανήκει σε αυτούς τους λίγους όπου δεν έχει
εφαρμογή η ρήση «επανάληψις μήτηρ πάσης μαθήσεως» αφού παρά τις επανειλημμένες
διευκρινήσεις και αναφορές μου σχετικά με τα θέματα τα οποία θιγεί, τελικά
εξακολουθεί να μην μπορεί να «χωνέψει» την πραγματικότητα....
Τι να πρωτοθυμηθεί
κανείς; Το εγκαταλελειμμένο έργο της αποχέτευσης στο κέντρο του νησιού; Tο σχολείο των Παλουκίων που είχε καταντήσει γιοφύρι της
Άρτας; Tην απένταξη από το πρόγραμμα Θησέας
του διαδημοτικού παιδικού σταθμού στα Παλούκια; Τα 37.000.000 ευρώ φέσι (τόσα
αντιστοιχούσαν στο Δήμο Σαλαμίνας από τα 43.000.000 ευρώ σύνολο) που μας
προίκισε; Την κατάσχεση 3.500.000 ευρώ από την ΕΥΔΑΠ; Το επιπλέον φέσι
3.000.000 ευρώ πάλι από την ΕΥΔΑΠ μετά την παραπάνω κατάσχεση; Την ανικανότητά
του να εντάξει έστω και ένα τούβλο στο ΕΣΠΑ κατά την προηγούμενη τετραετία όταν
ψευδώς αναφέρει ότι δεν υπήρχαν μέτρα για αντίστοιχες παρεμβάσεις;
Τα σφραγισμένα
γήπεδα και στάδια λόγω ακαταλληλότητας που μας παρέδωσε; Την εγκατάλειψη του
ΓΠΣ λόγω αδυναμίας πληρωμής των μελετητών; Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς; Ουκ έστιν
αριθμός...
Όσο για την
προσφιλή του αναφορά σε δήθεν νεκρανασταστάσεις, δυστυχώς για εκείνον και
ευτυχώς για τη Σαλαμίνα, πολιτικά ούτε μία νεκρανάσταση δεν μπορεί να τον
σώσει.
Ο
Δήμαρχος Σαλαμίνας
Γιάννης Τσαβαρής
1 σχόλιο:
Ανώνυμος28/11/13 21:09
ΕΑΝ ΤΕΘΕΙ ΣΕ ΑΡΓΙΑ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ...................
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΑΡΘΡΟ 24 ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Διαπιστωνει με αποφαση του, στην περιπτωση οπου τα συμφεροντα του Δημαρχου συγκρουονται με τα συμφεροντα του Δημου οποτε τα καθηκοντα του Δημαρχου ασκει Αντιδημαρχος η Συμβουλος του επιτυχοντος συνδυασμου που οριζεται απο τουτο κατ΄'αρθρο 86 παρ.3 ΔΚΚ.
ΑΡΘΡΟ 25 ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Αποφασιζει στην περιπτωση που ο Δημαρχος τεθει σε αργια και οριζει τον Αντιδημαρχο που θα ασκει τα καθηκοντα, Δ ημαρχου οσο διαρκει η αργια, μεσα σε προθεσμια (5) ημερων απο τοτε που ο Δ ημαρχος θα τεθει σε αργια. Με την ιδια αποφαση οριζεται,για την περιπτωση κωλυματος η απουσιας του ανωτερω ορισθεντος Αντιδημαρχου ποιος θα ειναι ο αναπληρωτης του,που μπορει να ειναι αλλος Αντιδημαρχος η Δημοτικος συμβουλος του επιτυχοντος συνδυασμου(ΑΡΘΡΟ 89 παρ.2ΔΚΚ).
ΑΡΘΡΟ 89 ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ
παραγραφος 2
Αν ο Δημαρχος τεθει σε αργια, τα καθηκοντα του ασκει Αντιδημαρχος,ο οποιος οριζεται με ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ.
ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΒΑΛΤΕ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΑΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ ΠΟΙΟΝ ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΤΕ ΓΙΑ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ . ΕΔΩ ΣΑΣ ΘΕΛΩ.
ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΙΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΡΓΙΑΣ ΤΟΥ; ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ..........ΛΕΩ
Απάντηση
Δημοσίευση σχολίου